terça-feira, 26 de maio de 2009

Maioria da Câmara aprova parecer de Finoca e mantém reprovação das contas do ex-prefeito Sabiniano

A Câmara Municipal de Paulista, reprovou, na manhã da última sexta-feira (22), por 4 votos a 3, a 6ª conta já reprovada pelo TCE, relativa ao exercício de 2006, do ex-prefeito do município, Sabiniano Fernandes de Medeiros. O parecer teve como Relatora a vereadora Josefina Saldanha Veras (foto), mais conhecida por Finoca (PR).

Votaram pela reprovação os vereadores Cícero Alves Matias (PR); Josefina Saldanha Veras (PR); Possidônio Fernandes de Oliveira Filho (PSB) e João Bosco de Sousa (PR).

Os parlamentares que votaram contrário à reprovação foram Evandílson Monteiro de Farias (PTB); Francisco de Assis Pereira da Silva (PTB) e Avelino Nogueira da Silva (DEM). O vereador Nílton Dantas Monteiro Filho (PTB) faltou à sessão.

O parecer contrário à aprovação das contas do ex-prefeito, pelo TCE, se deu por várias razões. Entre elas, a diferença de saldo do FUNDEF, no valor de R$ 13. 937,93; gastos em excesso com aquisição de pneus, no valor de R$ 13.667,50; gastos excessivos, também, com combustível, no valor de R$ 10.808,16, além de gastos elevados com mensalidades escolares a pessoas, supostamente carentes, apadrinhadas políticas do ex-gestor, no valor de R$ 18.771,48.

De acordo com o relatório da Comissão que analisou o Parecer do TCE, na Câmara Municipal de Paulista, ficou evidente a discriminação com as ajudas aos beneficiados com mensalidades escolares, pois as ajudas maiores eram destinadas a pessoas de condição financeira elevada, e as de valores menores eram direcionadas a quem mais precisava, contrariando, assim, o princípio da impessoalidade e da igualdade.
Dentre os beneficiados com as ajudas mais gordas, estão uma sobrinha do atual prefeito e uma filha do vice prefeito atual. O mais absurdo é que constam dos documentos do parecer doações a pessoas que moram fora do município bem superiores às feitas às beneficiadas carentes, residentes em Paulista.

O TCE decidiu imputar débitos ao ex-gestor, Sabiniano Fernandes de Medeiros, no valor total de R$ 27.605,43, além de aplicar multa de R$ 2.805,10, por infração a normas legais contidas na Lei 8.666/93, por força das irregularidades constatadas, com base no art. 56, incisos II e III da referida lei.

TEXTO: Leomarque Pereira

8 comentários:

  1. Menino eu fico indignada com esses absurdos, essas ajudas financeiras pra esses apadrinhados de Sabiniano, isso é uma vergonhaaaaaaaaaa!!

    ResponderExcluir
  2. A filha do vice deve ser bem a afilhada dele, parece me que uma delas é afilhada do ex prefeito, pense num padrinho generoso,rsrsrsrrs, tbém com dinheiro público qualquer corrupto pode encher os afilhados de presentes!

    ResponderExcluir
  3. O ex prefeito quer saber porque o vereador Niltinho não votou em seu favor na sessão que reprovou suas contas de 2006,será que o vereador queria complicar mais ainda a vida do ex que ajudou a eleger o seu tio?

    ResponderExcluir
  4. a aproximação do empresário pereirinha com o ex prefeito sabiniano fica evidente, a chapa em 2008 seria pereirinha e zé queiroga. Depois que o vereador evandilson contou a sabino o que o prefeito severino disse com ele: chamou de "uma merda", mais respeito prefeito, que o homem DA IPUEIRA tem votos....

    ResponderExcluir
  5. é muito interessante essas coisinhas q esses chefes políticos fazem rouba todo o dinheiro da educação enquanto os professores q tanto trabalham ficam a mercê ttentando sobreviver com um salário mínimo
    q num dá nem prá cuidar da saúde mais a exigência é grande para q o professor trbalhe e mostre uma boa qualidade de educação.E o incentivo ao professsor fica aonde?????????

    ResponderExcluir
  6. falando aí sobre o vereador niltinho com certeza ele queria só prejudicar mesmo o ex-prefeito já elegeu o tio queria mais o q ?Q se dane!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  7. O prefeito e o que saiu são farinha do mesmo saco. A intriga dos dois agora, não diz respeito aos interesses dos paulistenses, dos quais, eles, nem sequer, manjam. Na verdade, o desentendimento dos dois diz respeito a divisão do bolo. O povo de Paulista precisa ficar mais esperto.

    ResponderExcluir
  8. As contas do ex- prefeito foram rejeitadas pq, segundo ele:"por causa daquela secretaria de educação que roubou até nao querer mais"contruiu duas casas no periodo do seu mandato!!!foi roubo d+ claro que essas contas tem que serem reprovadas mesmo!!

    ResponderExcluir

Este blog não aceitará os comentários que contenham ofensas pessoais.
Sua mensagem será analisada pela coordenação do site, e, se aprovada, será postada nas próximas horas.
Agradecemos pela compreensão.